大家觉得《流浪地球》为什么成功？是因为情节还是特效？
完整的故事链是《流浪地球》影片的魂，剧情的推进张弛有度，情绪饱满，没有辜负广大观众对剧情解读的期望；科幻硬核下合理的技术理论支持为剧情加分不少，加上一家四口三条饱满的亲情故事主线，中国军人使命必达的副线，国力科技的增长，民族情绪高涨都为影片推波主流；影片的服化道和特效也很出色，刚好能符合影片的质量要求；总之这是一部内容为王的高分电影，日后资金充足可以在下一步电影中实现更加完美的视觉效果
《流浪地球》会有第二部吗？
肯定会有的。叫好又叫卖的作品剧组会放弃吗？资本圈会放弃妈？你们会放弃吗？有利有名，何乐而不为
电影《流浪地球》的精华所在是什么？
首先说，流浪地球，跌宕起伏的节奏，流畅的故事，精妙绝伦的创意。优点很多，不错的细节也有太多，如北京交委的广播，每次播的情境不同形成对比，也描画了人物的成长，如地下蚯蚓干成为主要食物，俄罗斯人爱酒也不仅仅是个梗，而且巧妙的融入故事，符合了好莱坞大片的规律:片头你看到墙上挂着一把枪，在结局这把枪一定会响……成功细节太多。
在途径上海的时候，姥爷说教似的怀念曾经的上海，觉得像是考官在出语文阅读题时，为了让学生更容易分析作者的主题而强行加了一段，虽然目的达到了，却显得刻意，失了本真。这部分可以这样处理，如爷爷想起一个曾经在高楼城市中生活的笑话高兴得和孙辈讲，但突然顿住，发现早已物是人非。用镜头和画面表达远比说教式的演讲来得自然感人。（参照拯救大兵瑞恩里瑞恩回忆四个哥哥。）还有就是爸爸人物的设计，感觉太高大上神机妙算且崇高伟大，让人觉得假，其实应该设计些缺点和私心，或者如李光洁那个角色给予人物性格行为以充足的理由，否则不像个真人（像是高大全的战狼走错了战场）。后面韩朵朵的一段演讲，也让人觉得很不自然，像是准备许久来的煽情，这反而应处理的仓皇些，突出真实感，否则这部分就真如同开头做作的回答老师问题的那个好学生一样无趣了。
总之以上是看完感觉有些遗憾的地方，正是因为作品太好了，所以难免苛刻些。但整体来说还是瑕不掩瑜，是一部佳作